Back to Question Center
0

Semale Expert op die verwydering van verwysings spam in Google Analytics

1 answers:

As jy die Google Analytics-rekening vir jou webwerf gebruik, het jy dalk baie verkeer opgemerk wat van kopieregclaims.org kom, kry-free-social-traffic.com, floating-share-buttons.com, oo-6 -oo.com, free-traffic.xyz, en ander soortgelyke domeine wat steeds in jou statistieke verskyn. Hierdie verdagte webwerwe hou steeds vals verkeer af en word bekend as verwysings spam.

Die verwysings spam het ten doel om die webmasters en bloggers te mislei om hul eie webwerwe en bladsye te besoek as verwysings, om inkomste te genereer en om hul webwerwe se posisie in die resultate van die soekenjins te verbeter.

Jack Miller, die Senior Kliënt Sukses Bestuurder van Semalt , bied 'n paar dwingende kwessies in hierdie verband.

Al die valse verwysings met eiendomme hierbo beskryf staan ​​bekend as spookverwysings. As 'n sakeman moet jy weet hoe om die valse verwysings van regmatige verkeer te onderskei sodat jy die bots kan stop om jou webwerf op die internet te kruip. As die nonsens-bots voortgaan om jou werf te kruip, is die kans dat sy posisie beïnvloed sal word en hulle spore sal vir 'n leeftyd in jou Google Analytics-rekening bly.

Hoe spookvullis en verwysings spam werk?

In die eerste plek moet jy evalueer hoeveel bladsybeskouings jy kry, en hierdie verslag is teenwoordig in jou Google Analytics-rekening. Wanneer die bladsye laai, stuur die Omskakelingskode versoeke na google-analytics.com/collect om die inligting oor jou bladsybeskouings te versamel. Die metingsprotokolverwysing bied ons die akkurate inligting oor wat op u webwerf gaan.

As 'n werklike besoeker nie jou webwerf besoek nie, toon die Google Analytics-rekening nie akkurate resultate nie en is jou weieringskoers altyd persent. In sulke omstandighede is die enigste inligting wat u moet weet, u eiendoms-ID, wat maklik is om uittreksel deur die volgende kode op u webwerf in te sluit.

[verwyder]

(funksie (i, s, o, g, r, a, m) {i ['GoogleAnalyticsObject'] = r; i [r] = i [r] |

(i [r] .q = i [r] .q || [])..stoot (argumente)}, i [r] .l = 1 * nuwe Datum ; a = s.createElement (o),

m = s.getElementByTagName (o) [0]; a.async = 1; a.src = g; m [removed] .insertBefore (a, m)

}) (venster, dokument, 'script', '// www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

ga ('skep', 'UA-XXXX-Y', 'outomaties');

ga ('stuur', 'page views');

[verwyder]

Hier het ons die lys van domeine wat as spookverwysings gebruik word:

  • blackhatworth.com
  • hulfingtonpost.com
  • darodar.com
  • humanorightswatch.org
  • o-o-6-o-o.com

Die gevolge van verwysings spam

Verwysings spam speel 'n belangrike rol in die vermindering van die akkuraatheid van jou werf en verwoes sy algehele reputasie op die internet. webmasters maak dikwels bekommerd oor die kwaliteit van die verkeer wat hulle webwerwe ontvang, en Google Analytics kan gebruik word om te spoor watter soort vertonings jou webbladsye elke dag kry.

Elimineer die verwysings spam

Dit is belangrik om die verwysingsvullis uit te skakel, en die algemeenste en wydverspreide aanbeveling skep filters wat gebruik maak van kriteria wat gebaseer is op jou verwysingsveld. Die filters help om die verkeer van lae gehalte te elimineer, en baie mense beveel aan dat bloggers hul data op grond van veldtog bronfiltreer filter.

'n Ander manier om die verwysingsvullis uit te skakel, gebruik die filters in die afdeling Host Name. U kan ook die IP's van die verdagte besoekers vir 'n leeftyd blokkeer om te voorkom dat fake bladsyvertonings u webwerf binnegaan. Die enigste nadeel van hierdie tegniek is dat dit ook die geldige bladsye sal uitfilter. Byvoorbeeld, as iemand jou artikel gelees het, sal sy siening ook as strooipos gemerk word. Maar as u dit wil voorkom, moet u bladsye net met hostnametranslate.googleusercontent.com blokkeer.

Resensies van die Mediglobus-aanlyndienspersoneel. Ons bied hoë gehalte hospitaalbehandeling en gekwalifiseerde dokters in die buiteland.

November 29, 2017
Semale Expert op die verwydering van verwysings spam in Google Analytics
Reply